释永信被捕后，对其的指责之声四起，千年古刹少林寺亦被卷入舆论的风暴之中，而新任住持印乐法师则获得了广泛的赞誉。舆论的焦点究竟应偏向哪一方，成为了公众热议的焦点。
石碑“退役”
8月7日，有网友发现少林寺内，那座建成已有26年的释永信石碑已被移走。若释永信未曾倒台，这块石碑或许能见证千年。然而，随着他的倒台，石碑不得不“提前退休”。石碑上所记载的所谓“辉煌成就”，如今看来充满了讽刺，同时也揭示了其主人的当前困境。
网友调侃
释永信的石碑已被移除，有网友戏言应保留，并在碑心处刻上三个大字。然而，这不过是一个玩笑。释永信因涉嫌多项违规行为，少林寺的清静之地又怎会为他立碑？在众多人士对释永信进行批评的当下，这种调侃实际上揭示了公众对其行为的普遍不赞同。
新住持受赞
印乐法师新任方丈一职，广受赞誉，其显著特点之一便是将农业与禅修相结合。作为白马寺的主持，他亲自参与耕作，操作拖拉机，展现出务实与贴近生活的态度。与此形成鲜明对照的是，释永信法师圆润丰满的形象，常被视作沉溺于享乐，这一差异引起了公众的关注，人们开始对比两人的行事风格，并对释永信法师及少林寺的作风提出质疑。
劳作正名
近期，一位博主公开发声，为释永信及少林寺澄清事实。他指出，少林寺僧侣们一直保持着耕作的传统，并且积极参与灾区的捐助活动。网络上有众多图片证实，僧侣们在禅修农场辛勤劳作，种植稻田和蔬菜，收获季节亲自收割并装载粮食。这些图片是长期累积的，并非临时表演，而且他们还悬挂横幅，向灾区捐赠粮食。
谣言澄清
印乐法师履新后，流言蜚语不断，传闻中提及门票取消，但实际情况是景区门票并非少林寺管辖范围；另有关“三把火”政策导致30余僧人离职的消息，记者已与工作人员取得联系，对方回应称并未听闻僧人或员工离职情况。博主发表言论时保持中立，不偏袒任何一方，仅期望舆论不要走向极端。
理性对待
对于释永信的批评以及对印乐法师的推崇，均需以理性的态度对待。唯有如此，方能助少林寺渡过风波，重返正途，持续弘扬千年的文化和信仰。在处理此类事件时，公众普遍关心的是，我们应当如何更有效地保持理性？
